←
（ ＊Ｈ＊）y-~~【韓国時事】親日＝絶対悪という認識
（ ＊Ｈ＊）y-~~こんばんは～～。
ちょっと更新休んだのは、単に、風邪が悪化してパソコン画面を見ると目が回ったり、立ち上がろうとすると、ふらふらで無理だったりしただけで、韓国に対する愛情が無くなったわけではないので、みなさん、ご安心を。
さて、先ずは黒田勝弘氏のコラムから。
【【緯度経度】ソウル・黒田勝弘 まさに“歴史タリョン”】（産経新聞１２月９日）
引用を始めると止まらなくなるぐらい全文もっともな内容である。（だから引用しないので全文はリンク先を読んでね）
さすがは黒田さん。…ただ、盧武鉉の歴史妄言（タリョン）は、韓国の道徳的優位を主張し、都合の良い歴史観を強化するための「物語」であるところに問題の深さがあると思う。…要は、韓国の正当化のための物語…永遠に「日帝の悪」を糾弾し続けることで「ウリ」の正当化を図るモノなので、ハナから日本を「許し」たりすることなど微塵も考えていないわけだ。
次はオーマイニュースの、反ニューライトネガティブキャンペーンから。
原文
http://www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?at_code=377883&ar_seq=3
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/http://www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?at_code=377883&ar_seq=3（オーマイニュース１２月１１日）
安秉直・李栄薫、日本からカネをもらって「植民地研究」
弟子と師匠の間柄である李栄薫・安秉直の両教授は、1989年と1992年に日本のトヨタ財団の資金支援を得て植民地研究を遂行した。トヨタ財団が支援したこのプロジェクトのタイトルは「韓国の経済発展に関する歴史的研究」だった。その研究成果は、1989年にＢ出版社から刊行された『朝鮮近代の経済構造』と、1992年にＩ出版社から刊行された『近代朝鮮水利組合の研究』だ。前者は日本人学者７人と韓国人学者６人の共著で、後者は両国それぞれ２人の計４人の共著だ。総勢14人がこの作業に参加した。これらの本は今日、植民地近代化論を理論的に裏付ける記念碑的著作との評価を受けている。
中略
「政治的にではなく学術的にやろう」という彼らの言葉を決して純粋に受け入れることができない理由は、まさにこの点にある
（訳文は２ちゃんねる東亜板のものを使用）
＜ ｀∀´＞日本から金を貰ってやった研究だから信じることは出来ないnida
…たぶん、日本や日本企業、韓国を含む多くの国の研究にだいぶ援助してると思うんだけど、それ全否定か？おい？…それから、印象操作だけで、研究内容に対する「学術的」な反論が皆無なのは気のせいか？（＊無論、そんなことしたら瞬殺されるわけだが）
でもまぁオーマイニュースのコメント欄を見る限り、大部分の韓国人は「ニューライト＝親日＝不道徳」という理屈で全否定していることから、彼らにとっては有効な論理であるらしい。（先進国で文明国である我々の「価値観」とは相容れないが）
もう一つ、今日の朝鮮日報から。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/12/12/20061212000039.html（朝鮮日報１２月１２日）
「現在政府が直面する問題は全てマスコミのせい」
大統領府秘書室長、またもマスコミに責任転嫁大統領府の李炳浣（イ・ビョンワン）秘書室長は11日、2006年を振り返りながら「言論と知性の危機」の状況とも言うべき三つの事件があったと主張し、現在の政府が直面するすべての問題の責任はマスコミ、言論にあると責任を転嫁した。一方で同氏はマスコミに対して「政治言論」「言論政治」と規定するなど、毒舌を発揮した。
中略
教科書フォーラムによる新しい教科書案について「特定勢力が目指す韓国史に対する逆謀（ぎゃくぼう＝謀反の計略）事件だ。保守右翼新聞が（この事件を）取り上げないのは彼らが支援し育て、次の政権の一大勢力に仕立て上げたニューライトが作った歴史の記述だからだ」と述べた。
（ ´Ｈ｀）y-~~ま、確かに朝鮮日報とか保守系のメディアは敢えて大きく取り上げていない。…「親日」は韓国人にとって絶対悪なので、この部分でネガティブキャンペーンをはられると韓国では反論が不可能だから、スルーするしか無いんだろうなぁ。
ところでこの李炳浣、「韓国社会が先進国になったとはいえないと主張した。」とのことだが、言論の自由が無いんじゃ、先進国とは言えないかもな。（笑）
（ ＊Ｈ＊）y-~~クスリ飲んで寝よ。
takeshima dokdo dokto tokdo tokto（竹島(takeshima)プロジェクト参加中）