←
（ ´Ｈ｀）y-~~檀君建国半万年【韓国時事：文化】
（ ´Ｈ｀）y-~~檀君といえば韓国マニア的には解説不要かも知れないが、韓国の歴史教科書では、以下のように記述されている。（＊明石書店「入門 韓国の歴史」より）
満州遼寧地方と韓半島西北地方に、君長が治めるたくさんの部族が現れた。檀君はこうした部族を統合して古朝鮮を建国した。檀君王倹の古朝鮮建国（紀元前2333）に関しては『三国遺事』にその内容が記されている。
檀君による古朝鮮建国の事実は、わが国の歴史がとても長いことを物語っている。また、檀君による古朝鮮建国の事実と弘益人間の建国理念はわが民族が困難にあうたびに自負心をめざめさせてくれる原動力になった。
しかしながら、「三国遺事」じたいが１３世紀に成立したもので、普通に考えて伝説・神話の類だと思う。
では今日のキムチネタは檀君関連ニュース。
【古朝鮮「神話」から「歴史」に…高校課程教科書修正】（中央日報２月２３日）
（ ´Ｈ｀）y-~~この記事によれば「檀君王倹が古朝鮮を建国したという（紀元前２３３３年）」という高校教科書の記述を「檀君王倹が古朝鮮を建国した」に変えるんだそうな。
早速、２ちゃんねるでもスレが立ったわけだが、最近、韓国人も日本に対する監視を強めているらしく、例によってゲソムンでも反応があった。
【古朝鮮が 歴史なら 林ライル本部も 歴史だ! (2C)】（韓国語）
（ ^H^ ）伝説を勝手に史実認定してんじゃ無ぇよ！妄想民族！
<♯｀Д´>ウリナラの歴史は正しいの！ﾁｮﾊﾟｰﾘのほうが捏造なの！
（ ´Ｈ｀）y-~~以前は、更新頻度やネタの取り上げ方の関係で今ひとつだったんだけど、最近、２ちゃんとゲソムンの愛の交換日記が面白くなってきたような気がする。（笑）
さて、一般の韓国人は相変わらずのキチガイじみたウリナラマンセーであるわけだが、韓国マスコミの論調は微妙。例えば、極右新聞朝鮮日報のコラムはこんな感じ。
原文
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/23/2007022300906.html
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/23/2007022300906.html（朝鮮日報２月２３日）
[よろず屋] 檀君, 神話と歴史の仲
1993年 10月北朝鮮社会科学院は平壌市江東君大当り山東南の方で民族の詩調檀君の有害が発見されたと発表した. 朝鮮後期から ‘壇君陵(檀君陵)’で伝えて来る墓を掘り出したら男女二人の骨が出たし, 連帯測定結果檀君の建国時期のB.C. 2333年と似ていたというのだ. 北朝鮮は一年後満洲張君寵模様を倣って花崗岩 1994個を積んで上げてした便 50m, 高さ 22mの巨大な壇君陵を重建した.
中略
1970年代からは国史教科書に檀君を歴史に使おうという在野史学係の声が高くなった. 最近には統一の理念で ‘檀君民族株の’を提示する人々もいる.
中略
今度教科書修正が檀君神話を歴史的事実で認めたことだと思うことは難しい. しかし青銅器時代の手始めを学界多数意見に従わないで 1000年も引き上げてB.C. 20数える事にしたことは檀君に合わせようとするのではないかと言う疑問が起こる. 国史教育は民族的アイデンティティ確立に助けにならなければならないがそうだと ‘民族強迫’に押されて学問的根拠を無視しては困る. 私たちも途方もない ‘壇君陵’を心の中に建てる数はあるか.
（ ´Ｈ｀）y-~~基本はやっぱウリナラマンセーだが、けっこう批判的。
この背景は、記事を良く読むと分かる。
檀君は「北朝鮮」が国民の同質感を高めるために利用し、何故か韓国でも「民族統一の理念」として大きく取り上げようと言う政治的意見があり、そして何故か「進歩的」な現政権がプッシュしている。
韓国の「進歩」は何故か朝鮮民族の民族主義は抵抗民族主義だとか言う理屈で、民族主義に肯定的意見を持っていたりする。
つまり、右翼新聞朝鮮日報的には、「親北」的進歩勢力を批判しているわけだ。…この絡みで、韓国では右派の中に、民族主義に批判的な意見もあるから、日本の右翼左翼のイメージからするとわかりにくい部分もある。
このあたりのことは、以前に【（ ＊Ｈ＊）y-~~理念大戦】で書いたので、ヒマな人は読んでみてね。
（ ´Ｈ｀）y-~~ま、所詮、党争なんだけどさ。
takeshima dokdo dokto tokdo tokto（竹島(takeshima)プロジェクト参加中）