←
（ ´Ｈ｀）y-~~倭寇【韓国文化：歴史】
（ ´Ｈ｀）y-~~さてさて、朝鮮半島と倭寇と言えば、ボクも昔こういう文を書いたことがある。
倭寇の真実
http://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/wakou.html
思い立ってぐぐってみて、wikiでも「後期倭寇」に関しては、
後期倭寇の中心は私貿易を行う中国人であったとされ、『明史』日本伝にも真倭（本当の日本人）は10のうち3であるとも記述されている。ただし少ないながらもこれら日本人は、当時日本が戦国時代であったことから戦争慣れしたものが多く、戦争の先頭に立ったり指揮を執ることで倭寇の武力向上に資していた。この時期も引き続いて明王朝は海禁政策により私貿易を制限しており、これに反対する中国や朝鮮の商人たちは日本人の格好を真似て（偽倭）、浙江省の双嶼や福建省南部の月港を拠点とした。
という記述があった。他の検索結果などを見ても、「明史」や「世宗実録」の記述などを引いて、そう説明しているものが多く、後期倭寇には中国人や朝鮮人も多く含まれていたということは、最近はよく知られるようになってきたことであるらしい。
さて、今日朝鮮日報を見てたらこんな記事が。
原文
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/06/05/2007060500078.html
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/06/05/2007060500078.html（朝鮮日報６月５日）
“倭寇は日本版アルカに”
イヤング教授 “貧しい漁民ではない専門無事… テロ組職”“倭寇(倭寇)が貧しい漁民や商人出身という視覚は間違ったのです. 彼らはすごく専門的な無事集団だったし, まるで現代の卵カエダとも似ているテロ組職でした.”
中略
しかし日本の研究結果は私たちの立場(入場)ではよほど意外だ. 1980年代中盤以後田中ダケオ(田中健夫), 高橋気味あき(高橋公明) などの研究者たちは 14~15世紀 ‘前期(前期) 倭寇’に対して “日本人・高麗人・中国人みたいな多国籍民で構成された海賊”という解釈を出している. この教授は “自分のご先祖が海賊行為をしたということを隠蔽しようとする心理と ‘高麗史’ ‘朝鮮王朝実録’ のような韓国史料に対する不信が ‘国籍と民族のフレームを越えて歴史を見よう’は当時西洋史学界の風潮と会った結果”と言った.
しかし倭寇が日本人という事実は疑心の余地がないということが彼の説明だ. ファチォック・才人みたいな高麗の賎民たちが ‘にせ物倭寇’ になりすましたという記録が日本側主張の根拠だがそれは例外的な事件に過ぎなかっただけで当時のすべての情事(正史)と文集が倭寇を ‘倭人’と記録しているというのだ.
（ ´Ｈ｀）y-~~「当時」がいつかによるんだけど、「14~15世紀 ‘前期(前期) 倭寇」なら、「前期倭寇」じゃ？と、思って検索してみると、こういう記事も見つかった。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~tetuya/REKISI/kaizoku/wa1.htmlかつては「前期倭寇」についてはその構成員の大半を対馬・壱岐・九州方面の「日本人」とみる見解が強く、一部に現地の高麗人（朝鮮人）の協力・参加がみられたという指摘がなされる程度であった。この見解に大きな改変を迫ることになったのが１９８０年代後半からの、田中健夫、高橋公明、村井章介ら各氏による一連の「倭寇・倭人」研究である。田中氏は朝鮮側史料に「倭寇」とされたもののなかに実は「禾尺（牛馬屠殺・皮革業）・才人（芸能民）」と呼ばれた朝鮮（高麗）人のなかの被差別民が偽装したものが含まれていたと指摘するものがあること、また朝鮮王朝世宗期（１５世紀半ば）に判中枢院事・李順蒙の「前朝の季、倭寇興行し、民の生を聊んぜず。然るにその間の倭人は一二に過ぎずして、本国の民の避けて倭服を著け党を成し乱を作す」という発言があること、また史料にみえる「倭寇」の人員の尋常ならざる多さと回数、そして多数の騎馬まで擁する規模の大きさなども考慮して、これら「倭寇」が実は日本人と朝鮮人の連合、あるいは朝鮮人のみの集団であったとの見解を示した。高橋公明氏もほぼ同時期に済州島等の海民が「倭寇」活動に加わっていった可能性を指摘し、「倭寇」の活動が「国境をまたぐ地域」に展開された国家の枠組みを越えた性格のものであったことを強調した。
（ ´Ｈ｀）y-~~んー。どうも、今日の記事は「前期倭寇」に関することらしい…要は韓国の教授はボクが知っていた通説のほうに近い主張なわけだが、「前期倭寇」に関しても、中国人や高麗人が関わっていたという説があったんだ…知らなんだ。
でも、たぶん「自分のご先祖が海賊行為をしたということを隠蔽しようとする心理」は関係ないと思うなぁ。…隠蔽しようなんて微塵も思わないと思うんだ…何故なら、ボクの家は代々瀬戸内の小島…周り見たら、普通に「海賊の子孫」ってことがはっきり分かってる家系有るし。別に隠してないし。かくいうボクの先祖にも確実に居るだろうけど、何とも思わないし。（笑）
ところでこの記事で面白かったのは、コメント欄でちょっとした論争が有ったこと。
• ユンヨボム (tellmewhy)
5
3
この間に放映された李舜臣ドラマを見ても分かるが, 西欧から持ちこんだ弔銃は差し置いて, 日本人たちのよろいや刀, 泉水閣などの性ばかり見ても日本がすごく長らく前から文化的でも科学技術面や皆中国文化の 劣化 コピー物に過ぎない韓国を圧倒していたという結論が出る. (06/05/2007 07:13:23)• 薄才優 (winpro1)
10
2
武器が発展したと言って文化がすぐれるのではなかったです. 壬乱がクッナフ日本人が使った朝鮮征伐期を見れば日本将軍たちが朝鮮の宮廷に入って来た後その派手に驚いてどんな将軍は玉座前に伏せて涙を見せたりしました. まともにできた歴史知識もない人間たちがのさばって通う現実が切ないですね... (06/05/2007 08:15:47)• ユンヨボム (tellmewhy)
7
13
薄才優だね, 後進国朝鮮が先進国日本に影響を与えた城郭技術が何か? 日本の泉水閣は朝鮮ではなく弔銃のため自生的に発展したし, その原型は水勢期の前にもう存在した木材泉水閣から始まったな. もう一つ, 壬辰の乱時日本軍は朝鮮へ来て朝鮮という国が広大だと皆ノルラッダだね, 日本より小さな朝鮮へ来て言葉だろう. ウェンズル分かるか? (06/05/2007 08:22:39)• 朴ゾンヒョク (estanbul17)
4
6
こんなデッグルだけ見てもいくら私たち国人たちが偏狭な考えを持っているのか分かる.我が国が良い技術を持ったこともあったら日本も良い技術を持っていることができたかも知れないしそれを我が国も受けたことがある.どうしていつも我が国は日本に技術を与えた良い国ではなければならないの? うん? (06/05/2007 12:04:53)
＜´・ω・｀＞日本はずっと昔から中国のコピーだったウリナラより進んでいたの。
<♯｀Д´>そんなこと無くて！
(´・ω・｀)y-~~…なんか、意外な展開。
(´・ω・｀)y-~~倭寇をアルカイダ扱いというのは、貶めてるつもりの記事なのかなぁ？でも、所によれば、たぶんアルカイダも英雄扱いのような気もするんだけどさ。…だいたい、正真正銘のテロリスト「義士」を崇めてる国の連中が言って良いことかと。