←
（ ´H｀）y-~~ハンギョレのジレンマ【韓国時事：メディア】
（ ´H｀）y-~~昨日はちょっと大きな動きがあったので様子見のためお休みしました。
さて、ハンギョレと言えば、韓国の進歩派メディアであるが、そのハンギョレのスクープ記事を紹介。
原文
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/247722.html
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.hani.co.kr/arti/society/society_general/247722.html（ハンギョレ11月3日）
“お金 受けない 人には ホテル割引券 与えれば 效果 ある の”
‘2003年 会長 指示事項’ 見たら
三星 各界 ロビー方案 李健煕 会長が 指示李健煕 三星グループ 会長が 政治家と 判検事 などを 相手で たいてい ロビーを 直接 指示した 内容が 盛られた 三星グループ 内部 文件が 現われた. これ 文件には また これ 会長が 三星に 批判的な 言論に 大海 広告 調整を 検討して, 市民団体を ‘遠回り 支援’する 方案を 検討して 見るように 指示した ので 出て ある.
（ ´H｀）y-~~三星といえば韓国有数の財閥であるが、要はその三星のトップが政界工作・メディア工作を指示していたという内容。…特に進歩派団体やメディアには広告費を使って圧力をかけるというのが生々しい。
朝鮮日報でも関連記事があった。
原文
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/11/03/2007110300245.html
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/11/03/2007110300245.html（朝鮮日報11月3日）
"李健煕会長がロビー直接指示"… '会長指示事項' 文件公開
ハンギョレ報道… 三星 "初めに見る報告書"ハンギョレは 2日三星グループ内部文件を手に入れて公開して, 李健煕三星グループ会長が政治家と版・検事などを相手にしたロビーを直接指示した内容が込められた証と明らかにした. これに対して三星グループ側は "関連文件はこの会長が食事席と日常生活で自由にした言葉を秘書室職員がメモしておいてからそれなりに整理したこと"と言いながら " 'ロビー指針書'と主張することは歪曲"と主張した.
中略
三星グループの一役員は朝鮮ドットコムと通話で "しかし 2003年に作成されたら文件が古くて現在保管されているか知れない"と明らかにした.
彼は "公開された文件を見れば大部分国際経済動向と製品開発, 高級人材確保など会社の経営に関する事項が大部分"と言いながら "ハンギョレ主張のように実際にお金をくれなさいという話はない"と明らかにした.
この役員は 'この会長のロビー直接指示疑惑' 部分と係わって "脈絡は不法的にお金でロビーをしなさいという話ではなく心の旌表の盛られた小さな贈り物をしなさいという話"と言いながら "ワインやホテル割引券に対する言及も (贈り物を) 与えた場合問題があるのか検討して見なさいという主旨だった"と明らかにした.
また文件中 'ハンギョレ新聞が三星に対して悪感情を持って書いた記事をスクラップして他の新聞が報道したことと比べて見せてくれて, これを根拠で広告も調整することを検討'(2003年 10月18日) 内容と係わって "企業立場(入場)では苦しめる新聞に対して友好的な感情を持つことができない"と "しかしその後にハンギョレ広告費は減らなかった. 広告で弾圧したという話は事実ではない"と言った.
（ ´H｀）y-~~三星サイドはメモの存在自体は認めたが、ハンギョレが主張するような性格のものではないと言っているとのこと。…このあたり、たぶん追加の報道もあるだろうから、よく見ないと分からないこともある。
この事件に関連して連合ニュースのサイトからリンクしてあったブログに面白い内容があった。
原文
http://link.allblog.net/6392882/http://leenyuk.egloos.com/948461
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/link.allblog.net/6392882/http://leenyuk.egloos.com/948461ハンギョレの ジレンマと 言論自由
…
ハンギョレの ジレンマが ところで ここに ある. 我が国 新聞たち 中 三星から 仮装(家長) 自由な 数 ある 件 ところで 朝鮮日報だ. 敢えて 三星が ないとしても 広告を 引っぱる 数 ある 所が 多い だからだ. 一方 資本が 不足な ハンギョレは 三星を 含めた いくつか 財閥たちの 広告に 大韓 依存度が ひどい. 財閥を 仮装(家長) 力強く 批判して, また それを アイデンティティで する 新聞が 財閥たちに 寄り掛かって ある 逆説的な 仕事が 起きて ある のだ.(そんな 点で 所信を 守った ハンギョレに 拍手を!)
絹 ハンギョレだけの 問題が ない. 時事IN度 そうで プレ試案も そうだ. 一言で 資本力が 弱い '進歩的 言論'入り 共通的に 抱いて ある ジレンマだ. プレ試案が FTA関連 政府 広告を 積んだと 一部で 悪口を 食べた 少なく あるのに, プレ試案としては 本当 どうする 数 ない 選択だった のだ. 姜揚口 記者 言葉を 借りようとすると "工場 事情が 難しい." どんなにせっぱつまれば 何百満員の FTA広告を だ 積んだのか?
（ ´H｀）y-~~本来、「大手メディアが報道できないような事柄を報道する」建前の「進歩派」メディアが、その経営基盤の脆弱性から広告に対する依存度が大きく、影響を受けやすいというのは確かに逆説的ではある。
また、広告費に関連して韓国のメディアに関しては一方ではこういうことも言われたりする。
【批判的な新聞には広告も出さない韓国政府】（朝鮮日報10月18日）
＞国政広報処（省庁の1つ）は、昨年1月から政府部処・公共機関がどのメディアにどれだけの大きさで広告を出すのか事前報告を義務付ける「e‐PRシステム」を行っているが、「批判的なメディアに広告を掲載できないようにする強硬措置」と批判されている。
＞中央日報は7月までの政府広告受注額が8億1037万ウォン（約1億160万ウォン）で最も多かった。また中央日報は2005年、06年も政府広告の受注額が1位だった。2位は韓国日報で6億5128万9000ウォン（約8240万円）、3位はハンギョレ新聞で6億4727万4000ウォン（約8190万円）だった。
（ ´H｀）y-~~メディアの経営の問題と「言論の自由」との問題は、わが国にもあるわけだが、結局、根本的な打開策が見出されているわけでもないわけで…とりあえず、メディアを見る側の我々が、メディアを使いこなす能力を持ち、報道などを鵜呑みにしないことが重要なんじゃないかと思う今日この頃である。
（ ´H｀）y-~~kimuraお兄さんも、お金になるわけじゃないのにブログ更新がんばってるよ！がんばれ！ボク！もっとがんばれ！zeong！