（ ´H｀）y-~~ソウル燃ゆ【韓国時事：文化：火災】
（ ´H｀）y-~~そう。もうあちこちが書いてるけど、韓国の火災の話。
【南大門火災：国宝全焼、呆然とする市民たち】（朝鮮日報２月１１日）
（ ´H｀）y-~~ある程度消し止められるかなと思ったんだけどな。というか、普段あれほど「国宝１号」とかいって騒いでいたくせに防火体制はどうなってたんだ？と思ったら、こういう記事も。
【国宝級の木造文化財13カ所、火災に無防備】（朝鮮日報２月１１日）
（ ´H｀）y-~~…ダメじゃん。
韓国版の記事では他にもいろんなものが。
原文
http://jwww.yonhapnews.co.kr/society/2008/02/11/0708000000AKR20080211002751004.HTML
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.yonhapnews.co.kr/society/2008/02/11/0708000000AKR20080211002751004.HTML（連合ニュース２月１１日）
崇礼門 火事 5時間…早期鎭圧 なぜ 遅くなったか
発火地点 捜す事ができなくて 消防当局-文化財庁 初期 対応 `安易'(ソウル=連合ニュース) 金兵曹 記者 = 10仕事 夜 発生した 国宝 1号 崇礼門 火事を 押えるのに 5時間 以上 必要となりながら 火事 初期 消防当局と 文化財庁の 対処に 問題が あったという 指摘が 一顧 ある.
…
消防当局は 火事発生 10分与 後の 午後 8時 59分 文化財庁に 火事事実を 知らせたし 午後 9時35人様に 文化財庁から "火事鎭圧が 優先だから 国宝である 南大門の 一部を 破棄しても なる"増えた 協助を 得た.
しかし 消防当局の たいてい 関係者は "火事 初期 ソウル火消し本部 側が 大田 文化財庁と 火事 鎭圧方式を 論議したが これ 過程で 文化財庁が `文化財が 損失されるの ないように 愼重に ふえる 消してくれ'故 要請して 初期に 積極的な 進化に 出るの できなかった"故 言った.
（ ´H｀）y-~~例によって関係当局の対応もグダグダだったようで…責任のなすりあいもあったらしいけど、これについては文化財庁長官が責任を認めたそうな。
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2008/02/11/0701000000AKR20080211154351004.HTML
また、こういう反応も。
原文
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/02/11/2008021100781.html
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/02/11/2008021100781.html（朝鮮日報２月１１日）
"崇礼門 なぜ 守るの できなかったか" ネチズンたち 糾弾
…
ネチズンたちの 反応も 同じ. 文化観光省 ホームページと 文化財庁 ホームページには 不始末な 文化財 管理を 批判する 文等が 相次いで 上って来て ある. 特に 文化財庁 ホームページは ネチズンの 訪問が 爆走しながら 午前 1時から 8時まで 7時間 間 バグったり した.
（ ´H｀）y-~~気持ちは分かるが、サイバーテロは止めろ。
また、原因についてはこういう記事も
【南大門火災：「国宝第1号」崩壊、放火の可能性も（上）】（朝鮮日報２月１１日）
（ ´H｀）y-~~韓国だしな。
さて、一方日本はというと…５９年前に法隆寺で火災が起こり、貴重な壁画も毀損されるという事故が起こった。そのことを教訓として、先月２６日にもこういう行事が。
（ ´H｀）y-~~この時期、火事には気をつけよう。
（ ´H｀）y-~~数日中に朝鮮日報あたりが日本の文化財防火体制と比較して、記事を書きそうな気がする。