←
（ ＊Ｈ＊）y-~~アメリカ新大統領とアジア【韓国時事：国際】
（ ＊Ｈ＊）y-~~さてさて、オバマ新大統領就任である。外交面でも、ヒラリー・クリントン国務長官などが、どうアジア外交に関わるかが注目されていたりするが、米韓関係はどうなるだろうかという部分で韓国メディアは取り上げている。
【オバマ新政権：日本通と中国通が布陣（上）】（朝鮮日報１月２１日）
＞東アジア・太平洋担当のカート・キャンベル国務次官補、アジア・太平洋担当のウォーレス・グレッグソン国防次官補、ホワイトハウス国家安全保障会議（NSC）アジア担当のジェフリー・ベーダー選任補佐官。20日に発足したオバマ政権の韓半島（朝鮮半島）政策は、各分野における外交安保の専門家、元軍将校、元外交官という「3人の次官補クラス」にかかっているといっても過言ではない。彼らは各分野における韓半島関連業務を管轄する責任者として、クリントン国務長官、ゲーツ国防長官、ジョーンズ国家安保補佐官による韓半島政策を立案する役割を果たすようになる。
【オバマ新政権：日本通と中国通が布陣（下）】（朝鮮日報１月２１日）
＞彼らは韓米同盟の重要性についてもよく理解している。また韓国の人脈も広い。しかし彼らの考えは主に中国と日本を重視するもので、その点では心配する声も多い。ワシントンでキャンベル氏とグレッグソン氏は日本通として知られており、ベーダー氏は中国通とされている。またブッシュ前政権下の国務省で日本課長を務めたダニエル・ラッセル氏は、今回もベーダー氏が担当するNSC東アジア担当補佐官に任命された。
（ ＊Ｈ＊）y-~~君ら、日本を意識しすぎ違うの？ｗｗｗ
ま、日本でも「中国重視日本軽視になるんじゃないか？」という意見もあったりするわけだが、そういや盧武鉉時代は反米ネタもあったし、韓国、わりとスルーされていたような気もしないではない。ｗ
新政権ではどうなるのか、注目したいところではある。
同じく朝鮮日報から。
【【コラム】日本は同盟国、韓国はパートナー（上）】（朝鮮日報１月２１日）
＞オバマ政権で外交分野の責任を持つヒラリー・クリントン新国務長官は最近、上院の承認聴聞会でライス長官と同様の認識を示した。クリントン氏は日米同盟を「米国のアジア政策における礎石（コーナーストーン）」と表現した。日米同盟が共同の価値と相互利益に基づき、域内の平和と繁栄を維持する核心要素だと強調した。しかし、韓国についてはいかなる説明もなく、オーストラリア、東南アジア諸国連合（ASEAN）とともに米国が重要な「経済・安全保障パートナーシップ」を持つ国として挙げられた。
【【コラム】日本は同盟国、韓国はパートナー（下）】（朝鮮日報１月２１日）
＞しかし、韓国がいつでも互いに支援できる同盟国ではなく、それより結束力が弱いパートナーとして呼ばれるケースが増えることは決して望ましいことではない。ライス長官に続き、クリントン新長官も韓国と日本を「差別」したことは、依然として韓米関係が日米関係に比べ固いものとはいえないことを意味する。
＞昨年4月に韓米両国はキャンプ・デービッドで首脳会談を行い、両国関係を「21世紀の戦略的同盟関係」に格上げすることに合意したが、これは修辞にすぎなかった。「韓米同盟が盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権に比べ質的に変化する」という宣伝にもかかわらず、具体的にどんな変化が起きたか実感するのは困難だ。
（ ＊Ｈ＊）y-~~まあ、新政権も初手から日本軽視と見られたくは無いだろうしな。…しかし、アメリカから見た場合の韓国の価値を考えると、盧武鉉時代の印象もあるわけで、「良い変化」が米韓関係で実感できるようになるのは難しいかも。
バックボムフム(berge) 0 0
日 本,中国と韓国の国力のため,地政学的位置等々を検討して見ますね.アメリカがどうして日本は同盟国,韓国はパートナーに思うのか?アメリカ,中国,日本 などからまともにもてなし受けようとすれば統一するしかないです. [2009.01.21 07:32:51]
（ ´H｀）y-~~そりゃあ日本や中国と比べたらねぇ…でも、統一したところで日中と比べたらどうなるかという話ではあるんだけどね。
（ ＊Ｈ＊）y-~~現状、相対的にアジア外交の比重は小さいんだろうけど、今後、どうなるのかしらね？