←
（ ´H｀）y-~~殺人事件と顔写真と実名報道【韓国時事：社会事件】
（ ´H｀）y-~~さて、先日も少しだけ触れた韓国メディアで今最も話題の連続殺人事件の関連から。
【韓国、容疑者の顔写真掲載で論争 女性７人殺害供述で】（共同通信・47news２月２日）
＞【ソウル２日共同】韓国で女性７人の殺害を供述した男（３８）＝殺人容疑で逮捕＝について、大手紙が相次ぎ顔写真の掲載に踏み切り、論争になっている。容疑者の顔や実名を出さないのが韓国メディアの慣例で、今後の事件報道に影響を与えそうだ。
（ ´H｀）y-~~そういえば韓国メディアでは三面記事などでも実名が特定できない「キム某」などで報道していたように思う。しかし、今回の事件では朝鮮日報などの大手メディアも実名と顔写真を掲載して報道した。
以下、朝鮮日報の関連社説。
【【社説】反社会的犯罪者の写真は公開すべき】（朝鮮日報２月２日）
＞朝鮮日報は1月31日付1面で京畿道南西部で起きた連続殺人事件で逮捕されたカン・ホスン容疑者が飼っていた犬と一緒にほほ笑んでいる写真を公開した。「証拠が明確で、犯罪防止の公益性が大きい場合、顔写真を公開できる」という判断からだった。この写真は本紙ウェブサイトのチョソン・ドットコムで2日間に100万人を超える人が閲覧し、多くの人が顔写真公開に賛成した。警察は「人権保護のための職務規則」を掲げ、被疑者の顔と身元を公開してこなかった。同規則は「被疑者の人権も尊重すべき」という国家人権委員会の勧告に従い、2005年に作成された訓令だ。
＞凶悪犯の顔写真公開は市民の憤怒を和らげること以上に公益性が大きい。顔写真を公開することで、カン容疑者が否認している余罪に関する市民の通報が寄せられるかもしれない。他の潜在的犯罪者には顔写真が公開されるという抑止力にもなる。
（ ´H｀）y-~~社説に「多くの人が顔写真公開に賛成した」とあるが、確かに関連記事のコメント欄を見てもこんな感じ。
パク・ホジン(mip2844) 7 0
詩会に水の起こした犯罪者の写真住所は公開しなければなりませんキム・デジュン及びノ・ムヒョン時代何の開度笑う人権それとともに犯罪者までも保護する虚構の人権論理が支配したんです大衆無県娘が一度あって見なくてはならない [2009.01.31 07:09:15]
グォンゼチァン(chanjae37) 24 0
被 害者の人権はないし,加害者の人権だけあるまことに変な国,,もうオルチギ x政権ではない,自由政権が集権したから,腐った制度は皆とり除いて ,すべてをもとの場所で戻しておくのを李明博政府に本当に望む! [2009.01.31 06:11:40]
黄人陣(mojo) 0 30
被 疑者写真公開は非常に間違った事だ.人権はそのオトンバン社会的犯罪者でも守ってくれなければならない.こんな原則は社会的合意を経ってわずかこの間に法 律に制定されなかったか?現在社会は犯罪の原因を個人と家庭彼を含む社会皆に置いている.したがって今度犯罪も被疑者と家族,社会皆の責任だ.したがって 写真公開は今度犯罪台した社会的責任回避という卑怯な行為で見る [2009.01.31 03:47:59]
（ ´H｀）y-~~「被 疑者写真公開は非常に間違った事だ.人権はそのオトンバン社会的犯罪者でも守ってくれなければならない.」 など反対意見もあるが、確かに賛成意見が多い。
一方、進歩系のハンギョレはこんな感じ。
原文
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/336256.html
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/www.hani.co.kr/arti/society/society_general/336256.html（ハンギョレ２月１日）
公共の利益か,大衆の復讐か
[連鎖殺人犯捜査]
姜さん顔公開論難…
一部言論は 31日分新聞などに姜さんの顔写真を公開しながら ‘証拠が明白で犯罪予防の共益が大きい場合公開可能だ’と言う法曹界などの意見を報道した.しかし学界と法曹界の立場は非常に控 え目だ.国民的公憤があんまり大きい特別な事案でもあるが,ややもするとこんな感情的状況が合理的で正当な論議さえ蠶食することができるという憂慮のため だ.
中略
一方法曹界一部と人権団体側は “難しく守って来た憲法の無罪推定原則が罪質によって変わってはいけない”と憂慮を現わしている.ホイルテ東亜大教授(刑法)は “自白と証拠があると犯人で定めて身の上を公開してしまったら裁判など司法制度の存在する意味がなくなる”と言った.虚教授はま た ‘犯罪予防や追加犯罪情報提供などの效果’を持って身の上を公開しようという主張に対しても “捜査機関など国家がすべきことを個人の権利を犠牲させてならないということ”と否定的見解を明らかにした.
中略
■ハンギョレ原則はこのようです
<ハンギョレ>は凶悪犯と言っても公認ではない以上実名と顔を公開しないという原則を守っています.これは憲法上無罪推定の原則,そしてい くら無惨な犯罪をやらかした人と言っても身の上公開は捜査上必要な最小限の範囲で成り立たなければならないという人権的·刑事法的側面をあ まねく考慮した結果です.
（ ´H｀）y-~~ハンギョレは顔写真公開に批判的らしい。しかしながら、そのハンギョレの公開投票 「京幾西南部地域連鎖肉である容疑者姜何某(39)さんの顔写真が一部言論に公開されながら ‘凶悪犯’の身上公開をどの水準までするはずか論難がおこっています.これに対してどう思いますか? | ハンギョレ」（http://poll.hani.co.kr/poll/2391）でも、現在、顔写真公開賛成が多数。
日本でも凶悪犯罪事件に関連して「加害者の人権ばかり問題にして被害者の人権は軽視するのか」という議論はよく起きるが、韓国ではどのような議論になるのか、今後も注目してみたい。
（ ´H｀）y-~~ま、一般に保守系韓国人には「人権派」への批判が多いらしい。