←
（ ´H｀）y-~~殺人事件と死刑【韓国時事：社会事件】
（ ´H｀）y-~~さて、前の記事の続き。同じテーマだがまとめると長くなりすぎたので分割。
２００７年の事だが、韓国の死刑に関してこういうことが報道された。
【韓国が「死刑廃止国」に 中断１０年で人権団体認定】（産経新聞２００７年１２月３０日）
＞１９９７年を最後に死刑を行っていない韓国が３０日、執行中断１０年を迎え、国際人権団体アムネスティ・インターナショナル（本部ロンドン）が定める「事実上の死刑廃止国」になった。死刑廃止を求める宗教者や市民団体は国会前で記念式典を開き、李明博・次期政権が死刑制度自体を廃止するよう求めた。
（ ´H｀）y-~~「事実上の死刑廃止国」かぁ…そういえば一部の韓国人が翻訳掲示板でホルホルしていたような記憶もある。
さて、しかしながら今回の連続殺人事件に関連してこういう世論もあるそうな。
【京畿連続殺人：死刑執行の復活求める世論高まる】（朝鮮日報２月２日）
＞京畿道の女性連続殺人事件で逮捕されたカン・ホスン容疑者（39）の猟奇的な殺人行脚が明らかになるや、死刑執行の再開を求める声が高まっている。インターネットのポータルサイトでは「死刑執行を再開し、“第2のカン・ホスン”を出さないようにすべきだ」「連続殺人犯に対しては死刑を復活させるべきだ」といった感情的な書き込みが相次いでいる。
＞韓国では金泳三（キム・ヨンサム）政権下の1997年12月、23人の死刑囚に対し刑を執行したのを最後に、12年にわたって死刑を執行しておらず、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルからは「実質的な死刑廃止国」に分類されている。現在、死刑が確定し収監されている死刑囚は58人、一旦死刑が確定したものの、無期懲役に減刑された服役囚は19人いる。
＞だが、法曹界ではすでに、死刑の執行を再開することはできない状況だとみている。
（ ´H｀）y-~~これに関連しても進歩系メディアハンギョレは以下のような論調で伝えている。
原文
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/336518.html
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/www.hani.co.kr/arti/society/society_general/336518.html（ハンギョレ２月３日）
死刑執行では ‘峠’ 逆に回る ‘人権時計’
この大統領 ‘死刑執行’ 意見に “党で論議”
“即興的·感情的発想で人権価値振って”京幾西南部連鎖肉である容疑者姜何某(39)さん事件の余波が ‘死刑執行では’,‘凶悪犯身上公開法制定’ などの主張で滲んでいてややもするとうちの社会が倦まず弛まず進展させて来た人権価値と基準さえ後退することができるという指摘が出ている.
李明博大統領は 2日ハンナラ党議員たちとの青瓦台午餐で一部重鎭議員たちが ‘死刑執行をしなければならない’と言う意見を来者 “党で論議して見ろ”と言ったと言った参席者が伝えた.この参席者は “午餐の前に重鎭何人が今度事件を言及しながら ‘我が国が 1997年以後死刑執行がならないhそうだ.死刑執行をしなければならない’と言うと,大統領が ‘党で一度論議して見ろ’と言った”と伝えた.我が国は 1997年 12月以後死刑執行をしなくて,国際アムネスティーなど国際人権団体たちによって ‘実質的死刑廃止国’で分類されている.
人権·市民団体と専門家たちは凶悪犯問題が死刑制存廃論難で滲むのを理解することができないという反応だ.オチァングイック人権実践市民連 帯事務局長は “死刑制と強力犯罪の間には有意味した関係がないというのが国際社会で固まった合意であり,これによって私たちも 10年以上実質的な執行をしないこと”と言いながら “多分に即興的で感情的な発想で死刑制存廃論をまた引き出すようだ”と言った.
後半省略
（ ´H｀）y-~~んー。正当な民主的手続きを経て法改正するなら、まだ分かるけど、「事実上の死刑廃止国」とか「うちの社会が倦まず弛まず進展させて来た人権価値と基準さえ後退」などと言い立てることに、どういう意味があるのかボクにはよく分からん。…そもそも法律上そう定まっているなら「死刑執行」の方が正しいだろ？みたいな。
上記記事のコメント欄もこんな感じ。
iridium4
203.247.XXX.6) 2009/02/03 13:29:21
普段ハンギョレ新聞が好きで多くの支持を送るが今度万ではないと思う.死刑執行は必ず実行させなければならないし,凶悪犯罪者たちは社会的弱者も差別受け る少数でもない言葉とおりバルミョルしなければならない人間ごみたちだ.いつもバカらしいことするハンナラ党だが今度だけはハンナラ党の死刑執行が正しい 選択のようだ.
supermarin
211.215.XXX.65) 2009/02/03 10:20:54
犯罪予防の実益がない.. ?笑わせているのね.. 証拠ある.. ?資料ある.. ? 元々我が国の人は自分の行動に密かに周辺ウィシックハゴドング.. 常に個人主義なんだかんだしながら "ノナザルハシです" という風土の中にこんな強力犯罪が増加することではないかと.. どんなにでも.. ナムタッばかりするスレグィ人権団体.. ニードルのためこんな犯罪が 30%以上ズングがヘッダザンニャ.. 是非気を付けて.. 犯罪者人権だけ守ってくれずに被害者人権も守ってくれ.. なにとぞ
sanxia69
220.73.XXX.181) 2009/02/03 09:33:57
死刑宣告をしたら執行するのが当たる.死刑執行が犯罪予防效果があるのねないねする打令に関心ある者等は個人的趣味生活で教養読書会みたいな所にしてほし い.犯罪予防效果があるのねないね言うことも一緒に討論してほしい.ただ,犯罪予防效果みたいなこと構わないから,死刑宣告一凶悪犯たちは一日も早く死刑 執行しなければならない.
（ ´H｀）y-~~以前は進歩系が多かったから反動もあるんだろうけど、韓国ではどういう議論になるんだろうな？
（ ´H｀）y-~~日本でも、そっち系統の人が騒いだりしてな。