←
（ ´H｀）y-~~敵産家屋【韓国文化：日帝】
（ ´H｀）y-~~さて。
【ミサイル破壊命令、６日にも終結 ＰＡＣ３など撤収へ】（朝日新聞４月６日）
と、ミサイル騒動も一段落。ま、ゆっくりウォッチするとして、今日は文化系のネタを。
原文
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/04/05/2009040500962.html
翻訳
http://j2k.naver.com/k2j_frame.php/japanese/news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/04/05/2009040500962.html（朝鮮日報４月５日）
日帝時代 建築物, 文化財 なる 数 あるが ないが
殖民統治に 使った 施設物 指定禁止 法案 発議に "恥辱の 歴史も 私たち の" 学界・一部 地方自治体 反発
'日製 強点期の 建築 遺産を どうに ボール のか.'今年 超 ザングセファン 民主党 議員が 日製 収奪 施設物を 文化財で 登録する 数 ないように する 内容の 文化財保護法 一部 改訂 法律案を 発意しながら 論難が 一顧 ある.
中略
文化財 関連 学界は これと 関連, "恥辱の 歴史も 守ると 割 私たち 歴史"と言いながら 批判して ある. 韓国建築歴史学会(会長 ザングスンヨング)増えた 3仕事 ステートメントを 内告 "これ 法案は ざっと 私たち 文化財を 保護して 民族文化の 自負心を 守るという 名分が あって 見えるが 文化財に 大韓 無理解を 盛った 拙速立案"と 明らかにした.
学会は "文化先進国たちは 恥辱的な 遺産, 人類の 過誤を 見せてくれる 遺産 など いわゆる 'ネガチブ 遺産'聞く 積極的に 保存することで 易しく 忘れる 大衆に 山 教育の 職人 なるように して ある"であり "日帝強制占領期間は 克服の 対象であって 忘却の 対象が ない"と 強調した.
中略
日帝時代 文化遺跡を 観光資原化しようとする 一部 地方自治体の 反発も 大きい. 昔の 朝鮮銀行 群山地点と 昔の 長崎 18銀行 群山地点 など 日製 関連 遺跡が 多い 群山市は "韓国近代史の 哀歓を おさめた 文化遺産の 価値を 認める のが 誤った のなのか"であり "歴史的 教訓を 与えるという 点で 国家的 次元で 保存すると する"故 対立して ある.
中略
近代 建築遺産たちを どうに 保存・活用する のか する 問題は 建築・歴史学界で 長い間 申し立てられて 来たが, 日帝強制占領期間 遺産に 大韓 合意が 成り立つの なくて 消耗的 論争だけ もたらして来た.
（ ´H｀）y-~~１月頃にもこの関連のニュースは話題になり２ちゃんねるでも関連記事が取り上げられたし、２ちゃん的韓国ニュースさんでも取り上げられているが、要するに、左派系の民主党議員が
＜♯｀Д´＞日帝の遺産なんか文化財扱いすべきじゃないnida！
などという韓国人らしい寝言を法案にして、歴史学会の一部や観光商品にしたい地元自治体などと衝突しているんだとか。
上記記事にもある群山市の関連では２００８年の１月にも記事になっていたりする。
【群山日本式家屋「保存するか開発するか」】（中央日報２００８年１月１５日）
＞ 群山市は１９００年代の初めから４５年の間に建てられたこれらの家屋の観光資源化事業を推進している。原形がよく保存されている日本式家屋と日帝時代に使用された銀行や税関など近代建築物を見学できる探訪コースを作るという計画だ。
＞ しかし一部の住民は「日帝の名残の芽を全て摘み取って、新しい建物を建てなければならない」として開発を主張する。
（ ´H｀）y-~~日本でも明治大正の文化財とかがあるが…半島においては「近代＝日帝時代」であり、この時代を抜かすといきなり李氏朝鮮時代…現代との連続性が無くなってしまうわけで…日本人的に感覚がよく分からないが、「日帝強制占領期間 遺産に 大韓 合意が 成り立つの なくて 消耗的 論争だけ もたらして来た」とあるように、結論が出てない問題らしい。
ただね、「歴史をどう評価するか」って話はあるかも知れないけど、歴史そのものを捏造改ざんしたり無かったことにしようとするのはどうかと思うのよね。
（ ´H｀）y-~~なんかスランプなのでいい突っこみが浮かばなかった。すまん。