←
（ ´H｀）y-~~続：テレ朝、金正雲写真誤報事件【韓国時事：メディア】
（ ´H｀）y-~~さて、昨日の続き。日本語版記事もたくさん出始めたわけで。
【駐日大使館がテレビ朝日に抗議、写真誤報問題で】（連合ニュース６月１１日）
＞駐日大使館はイ・ミョンソプ広報公使の名義で、テレビ朝日社長に書簡を送付。「韓国当局とは一般的に韓国政府を指すものと受け取れるが、韓国政府関係者がこの写真を貴社に提供した事実はないと把握している」と抗議した。また、「韓国当局の関係者が提供した」との報道で、まるで韓国政府が誤った写真を提供したように視聴者が認識し、韓国政府の信頼度に甚大なる侵害を被ったことに対し、強い遺憾とともに抗議の意を表すると述べ、訂正報道など是正措置を取るよう要請した。
＞これに対しテレビ朝日は、午後５時のニュースで、問題の写真は「韓国内の信頼できる人物から入手した」と訂正放送を行った。
（ ´H｀）y-~~やはり、韓国大使館の抗議を受け訂正し、「韓国当局」の表現を外し「韓国内の信頼できる人物」に訂正したと言うことらしいが…今の所、より詳しい状況が説明されてもいないし、これだと、曖昧すぎて疑惑が残るのではないかと思うのよね。
日本国内メディアも報道している。
【テレビ朝日「金正雲氏」写真問題 韓国で写真の入手先めぐり波紋広がる】（FNNニュース６月１２日）
＞テレビ朝日が北朝鮮の金正日(キム・ジョンイル)総書記の三男・正雲(ジョンウン)氏とする写真を公開し、その後、別人のものだったと訂正した問題で、韓国では、写真の入手先をめぐって波紋が広がっている。
＞韓国のメディアは、この経緯について、「誤報の責任を韓国政府に押しつけようとした」、「入手経路の説明がころころ変わり釈然としない」などと報じている。
…と、韓国では波紋が広がっていると報道。ま、もしあの程度の「訂正」で済ませられたのであれば、情報操作あるいは調査能力欠如という韓国政府に対する疑いが残るので、当然かとは思う。実際、DAUMに載った関連記事のコメント欄では以下のような意見も。
日本産ズィスェキと日本言論の合作品 ウリウィソワンウントングイルニム | 09.06.11 |
ノ・ムヒョン大統領逝去,6.10 汎国民大会などでキム・ジョン運写真で国民の関心を向けようとする汚らしくてさもしいしわざだ.
韓国で偽り写真を公開したらすぐばれるわけでそれではすべての非難はズィスェキに帰る.だから日本にこの写真を流して公開するようにハンゴッだ.そして偽 りがばれれば日本側は 'ズィスェキツックで提供した' とすれば良いしズィスェキは '私たちは分からない事だ.' と嘘つけばグマンインゴッだ.
（ ´H｀）y-~~こういう謀略説を打ち消すには至っていないんじゃ無いかなぁ。
また、訂正の経緯でもこういうことがあったそうな。
【「金正雲の写真」誤報 テレビ朝日が訂正放送をまた訂正】（中央日報６月１２日）
＞結局、テレビ朝日は午後５時のニュースで「韓国当局の関係者」という表現を「韓国国内の信頼できる人物」に訂正した。テレビ朝日の広報担当者は「当局という表現が（日本とは違って）韓国では政府特定部処を指すため表現を変更した」と釈明した。
＞ しかし多くの日本人記者は、日本のメディアの慣行上「北朝鮮と関連する韓国当局」という表現は韓国政府の統一部や国家情報院・国防部・警察をはじめとする政府傘下の北朝鮮研究機関を意味する、と話している。
（ ´H｀）y-~~なあ？「「当局という表現が（日本とは違って）韓国では政府特定部処を指すため表現を変更した」と釈明」って、そんなその場しのぎのいいわけで誤魔化せるとでも思うの？
むろん、韓国のことだから「実は…」という斜め上もあり得るわけだが、いずれにせよ韓国にしてみれば国家の威信がかかってるわけで、どのような場合であっても、今後の対応が遅くなるほど、かつ、曖昧になるほどテレビ朝日の報道の信用性は、より失墜するのは避けられないのではないかと思う。
（ ´H｀）y-~~しばらく継続して観察してみよう。