« ( ´H`)y-~~韓国超古代史!【韓国文化:歴史】 | Main | ( ´H`)y-~~サイバーアタック被害直撃【韓国時事:インターネット】 »

( ´H`)y-~~署名やハンコじゃダメなのか?【韓国文化:歴史:日韓併合】

( ´H`)y-~~昨日は古代史妄言だったけど、今日は近代史を。あまりに分かりやすいネタなので軽く扱ってみるよ。


【韓日併合条約は同一人物が作成、ソウル大教授】(連合ニュース7月6日)


>【ソウル6日聯合ニュース】大日本帝国が大韓帝国の国権を強奪した「韓日併合条約」が、最小限の外交的条件さえも備えていなかったことを示す学会の研究結果が出た。


>ソウル大学国史学科のイ・サンチャン教授は6日、1910年に締結された韓日併合条約文書の物理的・外形的特徴を比較した結果、韓国側文書と日本側文書は同じ人物により作成されたものと推定されるとし、関連資料を公開した。イ教授はその根拠として、書体、紙質、色と製本、封印方法などが同一だとの点を挙げた。正しい条件下で締結された条約なら、こうしたことは不可能だと指摘する。


>イ教授は「国際条約で文書を交換するのは双方合意に基づくものだとの証拠を残すためだが、当時の日本はこれさえも不要だとみるほどに高慢だったという証拠」だと述べた。条約の締結に関わった高位関係者らの筆跡を鑑定すれば、この文書がだれの手によって作成されたかも簡単に明らかになるだろうとしている。


( ´H`)y-~~…で、きちんと履行されてるわけで、何か問題が?だいたい、契約書とかもあらかじめ一方が文案を作成して署名捺印することもあるんじゃ無いのかしら?


さて、この記事、朝鮮日報でも取り上げられているのでコメント欄から。



イズホン (makrigy)
それで何をどうして...列強のその多かった植民地たちが併合される時要式行為をまともに荒い場合がいくつなのか.. [2009.07.06 10:20:34]


( ´H`)y-~~…「極論するなら,通常,そのような文明国と非文明国との関係の一類型として登場する,植民地化する国と植民地化される国との関係においては,その最終段階--即ち,植民地化--そのものにおいて必ずそれが「条約」の形式を必要とする,とさえ言うことができない.」という身も蓋もない文章をまた思い出したボクだよ。


←(`・ω・´)y-~~まあ、押しまい。


( ´H`)y-~~まあ、韓国のことだから、そもそもこの教授が言ってるのが本当かどうかと言う問題もあるわけだが…どんなオチがつくんだろうなぁ。

|

« ( ´H`)y-~~韓国超古代史!【韓国文化:歴史】 | Main | ( ´H`)y-~~サイバーアタック被害直撃【韓国時事:インターネット】 »

TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference ( ´H`)y-~~署名やハンコじゃダメなのか?【韓国文化:歴史:日韓併合】:

« ( ´H`)y-~~韓国超古代史!【韓国文化:歴史】 | Main | ( ´H`)y-~~サイバーアタック被害直撃【韓国時事:インターネット】 »