（ ＊Ｈ＊）y-~~任那日本府の謎【韓国文化：歴史問題】

（ ＊Ｈ＊）y-~~日韓歴史共同研究委員会というのがある。第1期(2002～2005年)のときもネットでけっこう注目されたしボクも取り上げたが、第2期(2007～2010年)の報告書も出たらしい。

ちなみに報告書は以下のurlで読める。

http://www.jkcf.or.jp/history/

これについて韓国でもニュースになった。

【韓日歴史共同研究委、「任那日本府説」を放棄】（朝鮮日報３月２３日）

＞古代の日本が、韓半島（朝鮮半島）南部を支配したという「任那（みまな）日本府説」が、韓日両国の学者たちによって正式に放棄された。


＞両国政府の支援を受け、2007年から共同研究を続けてきた「第2期韓日歴史共同研究委員会」は23日、こうした内容の最終報告書を両国政府に提出する。


＞両国の学者らは、▲倭寇（わこう）の主な構成員は朝鮮人ではなく日本人だった▲日本の稲作や金属器は韓半島から伝わった－といった事実などについて合意するという成果を挙げた。


＞独島（日本名：竹島）の領有権、旧日本軍の従軍慰安婦、日本による韓国併合の違法性など、デリケートな問題については議題にされておらず、今後論議を呼ぶことが予想される。


＞報告書は今後、両国の歴史教科書の執筆者が「参考資料」として活用されることになるが、日本側の歴史教科書の歪曲（わいきょく）を防ぐという根本的なシステムを構築できなかったという点で限界を露呈した。

（ ＊Ｈ＊）y-~~「倭寇（わこう）の主な構成員は朝鮮人ではなく日本人だった」とある部分、韓国版では「14～15世紀韓半島を侵奪した倭寇の停滞（正体）が事実は朝鮮人でなされた'にせ物倭寇'だったとの日本学界一部の主張も否定された。」とあり、いわゆる「前期倭寇」の話であるらしい。

このあたりはボクも過去に書いた事があるが「前期倭寇」に関しても、中国人や高麗人が関わっていたという説もあり、さらにその説への反論もある、と言う状況らしい。

また稲作についても過去にも書いたが、渡来ルートにも諸説あるわけで…

「－といった事実などについて合意」というのはどんなもんかな？と。

まあ「参考資料」ではあるけど韓国側の攻勢（？）も続くと思うので様子を見たい…しかし…「独島（日本名：竹島）の領有権、旧日本軍の従軍慰安婦、日本による韓国併合の違法性など、デリケートな問題」 とある近現代史部分はぶっちゃけ韓国側の方が突っ込まれたら傷が深くなるようなｗ

でも、任那日本府説って韓国版の記事では…

---

任那日本府説

倭が4～6世紀韓半島南部の行ってこそ地域を征伐して‘任那日本府’という統治機関を設置したという日本側の主張. 韓国史が古代から外勢の干渉の中でなされたという代表的な植民史観の産物だ。 しかし韓国側飼料には全く言及されなかったし考古学的根拠もなくて,国内学者らは当時カヤで軍事的な活動を行ったことは日本でなく百済と見ている。 日本でも最近その実体は‘なぜ辞退（使節）の駐在官’であったという主張が力を増している。

---

…という説明があるけど…いわゆる扶桑社版も含めてそんな説採用してる教科書、ボクは知らない。

…韓国人はいったい誰と戦っているんだろう？…謎ｗ

(´・ω・｀)y-~~ランキング協力してね
↓

←

←

（ ＊Ｈ＊）y-~~兪碩在（ユ・ソクジェ）記者は「日本側の歴史教科書の歪曲（わいきょく）を防ぐ」とか言うけど「韓国側の歪曲」はどーなのよ？みたいな。